En un hecho sin precedentes, el máximo tribunal de justicia de Corrientes actuó como juez y parte en un caso en el que estaba directamente involucrado. El fallo favoreció al propio tribunal, revirtiendo una condena en su contra y dejando sin efecto una sanción que le imponía el pago de costas judiciales.
En un hecho sin precedentes que
desafía los principios básicos del sentido común, el Superior Tribunal de
Justicia (STJ) de Corrientes se erigió como juez y parte en un caso en el que
había sido demandado por dos abogados. Este alto cuerpo resolvió “a su favor” como
Tribunal de última instancia un recurso que ellos mismos presentaron contra un
fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de
Corrientes. Dicho fallo anulaba una multa impuesta a los abogados y condenaba
al STJ a pagar las costas del juicio.
El hecho ha generado gran
controversia, ya que, siendo demandados, los miembros del STJ actuaron como
jueces en beneficio propio. Este caso se vincula a la sanción de los abogados,
quienes habían representado al pueblo de Paso de los Libres en Juicios contra la
Dirección Provincial de Energía de Corrientes (DPEC) por supuestos abusos y
deficiencias en el servicio.
El episodio despierta suspicacias
en un contexto de creciente malestar social por las elevadas tarifas, cortes
frecuentes y baja calidad del servicio eléctrico. Seguiremos ampliando esta
información una vez que se logre contactar a los profesionales afectados para
obtener sus declaraciones.